<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Firefox-Blog.net</title>
	<link>http://firefox-blog.net</link>
	<description>Firefox - Alles Rund um den Browser der Zukunft</description>
	<pubDate>Tue, 20 May 2008 17:29:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3 DE-Edition</generator>
	<language>en</language>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Firefox 3 RC1 steht zum Download bereit</title>
		<link>http://firefox-blog.net/firefox-3-rc1-steht-zum-download-bereit</link>
		<comments>http://firefox-blog.net/firefox-3-rc1-steht-zum-download-bereit#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 14:35:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Firefox-Blogger</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Firefox News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://firefox-blog.net/firefox-3-rc1-steht-zum-download-bereit</guid>
		<description><![CDATA[

Im Aktuellen Release Candidate wurden sowohl Fehler die die Sicherheit sowie die Stabilit&#228;t des Browsers beeintr&#228;chtigen k&#246;nnen behoben.
Es wurde auch an der JavaScript Engine gefeilt so das Firefox nun einigen Benchmarks besser abschneiden sollte.
Das erste Release Candidate f&#252;r Firefox 3 steht auf der offiziellen Mozilla Page zum download bereit.
Wenn neue gravierende Fehler gefunden werden wird [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Im Aktuellen Release Candidate wurden sowohl Fehler die die Sicherheit sowie die Stabilit&auml;t des Browsers beeintr&auml;chtigen k&ouml;nnen behoben.<br />
Es wurde auch an der JavaScript Engine gefeilt so das Firefox nun einigen Benchmarks besser abschneiden sollte.</p>
<p>Das <a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-rc.html">erste Release Candidate f&uuml;r Firefox 3</a> steht auf der offiziellen Mozilla Page zum download bereit.</p>
<p>Wenn neue gravierende Fehler gefunden werden wird noch ein Release Candidate ver&ouml;ffentlicht, andernfalls steht der Ver&ouml;ffentlichung der Finalen Version in Juni nichts mehr im Wege.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://firefox-blog.net/firefox-3-rc1-steht-zum-download-bereit/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Dateimanager: Firefox</title>
		<link>http://firefox-blog.net/dateimanager-firefox</link>
		<comments>http://firefox-blog.net/dateimanager-firefox#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 12:21:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Firefox-Blogger</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Firefox News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://firefox-blog.net/dateimanager-firefox</guid>
		<description><![CDATA[

Kling komisch? Ist aber so!
Mit der Firefox Erweiterung: Firefly wird Firefox zum Dateimanager der &#228;hnlich wie Total Commander nicht nur auf Lokale Festplatten sondern auch auf Netzwerklaufwerken zugreifen kann.
Firefly unterst&#252;tzt das verschieben, l&#246;schen, kopieren und umbenennen von Dateien und Ordnern sowie das Darstellen in Vorschaubildern und der &#252;blichen Detail- und Listen-Form.
Die Erweiterung besitzt neben einer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Kling komisch? Ist aber so!<br />
Mit der <a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3076">Firefox Erweiterung: Firefly</a> wird Firefox zum Dateimanager der &auml;hnlich wie Total Commander nicht nur auf Lokale Festplatten sondern auch auf Netzwerklaufwerken zugreifen kann.</p>
<p>Firefly unterst&uuml;tzt das verschieben, l&ouml;schen, kopieren und umbenennen von Dateien und Ordnern sowie das Darstellen in Vorschaubildern und der &uuml;blichen Detail- und Listen-Form.<br />
Die Erweiterung besitzt neben einer Deutschen oder Englischen Benutzeroberfl&auml;che auch eine Suchfunktion.</p>
<p>Da die Erweiterung recht langsam ist, kann man sie leider nur bedingt f&uuml;r den praktischen Einsatz gebrauchen, sie soll viel mehr aufzeigen was mit der Gecko Engine alles M&ouml;glich ist.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://firefox-blog.net/dateimanager-firefox/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Mozilla l&#228;sst Firefox gegen schlechte Marktanteile versichern</title>
		<link>http://firefox-blog.net/mozilla-laesst-firefox-gegen-schlechte-marktanteile-versichern</link>
		<comments>http://firefox-blog.net/mozilla-laesst-firefox-gegen-schlechte-marktanteile-versichern#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 05:34:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Firefox-Blogger</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Firefox News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://firefox-blog.net/mozilla-laesst-firefox-gegen-schlechte-marktanteile-versichern</guid>
		<description><![CDATA[

Mozilla hat seinen beliebten Browser Firefox 2 gegen nicht erreichte Marktanteile versichern lassen. Damit will sich der Riese
gegen Einnahmenausf&#228;lle absichern lassen. Sollte der Browser den Marktanteil von 55% bis zum Jahr 2011 nicht erreichen, so folgt
eine Auszahlung. Angeblich sollen bis zu 17 Millionen Us-Dollar pro nicht erreichten Prozent ausgezahlt werden. Die Kosten f&#252;r die
Versicherung wurde [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Mozilla hat seinen beliebten Browser Firefox 2 gegen nicht erreichte Marktanteile versichern lassen. Damit will sich der Riese<br />
gegen Einnahmenausf&auml;lle absichern lassen. Sollte der Browser den Marktanteil von 55% bis zum Jahr 2011 nicht erreichen, so folgt<br />
eine Auszahlung. Angeblich sollen bis zu 17 Millionen Us-Dollar pro nicht erreichten Prozent ausgezahlt werden. Die Kosten f&uuml;r die<br />
Versicherung wurde nicht genannt, ebenso unbekannt ist das Versicherungsunternehmen.<br />
So ein Versicherungsvergleich hab es schon &ouml;fters. So hatte sich ein Stromanbieter der auf regenerative Energien setzt gegen<br />
schlechten Wetter versichern lassen um bei Flaute entsprechende Ausgleichszahlungen zu erhalten.<br />
Der Versicherungsvertrag soll noch diese Woche abgesegnet und unterschrieben werden.</p>
<p><em>F&uuml;r meinen Teil lasse ich mich nun gegen schlechte Noten in der Schule Versichern. Kennt jemand einen guten Versicherungsvergleich oder<br />
gar eine Versicherung ?</em></p>
<p>Edit: <em>April! April!</em></p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://firefox-blog.net/mozilla-laesst-firefox-gegen-schlechte-marktanteile-versichern/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Auswertung: Welchen Browser verwendet ihr am meisten?</title>
		<link>http://firefox-blog.net/auswertung-welchen-browser-verwendet-ihr-am-meisten</link>
		<comments>http://firefox-blog.net/auswertung-welchen-browser-verwendet-ihr-am-meisten#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 22:30:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Firefox-Blogger</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemeine News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://firefox-blog.net/auswertung-welchen-browser-verwendet-ihr-am-meisten</guid>
		<description><![CDATA[

Unsere Umfrage im M&#228;rz ist zu ende und es haben 73 Personen gevotet.
Wir bedanken uns ganz herzlichst f&#252;r die rege Teilnahme.
Hier das Ergebnis:
50 % Verwenden den Firefox 2, 20 % den Internet Explorer 7 und dicht gefolgt mit 19 % den Firefox 3.
Opera 9 kommt mit 4 Stimmen auf Platz 4. Der IE 5 &#038; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Unsere Umfrage im M&auml;rz ist zu ende und es haben <strong>73</strong> Personen gevotet.<br />
Wir bedanken uns ganz herzlichst f&uuml;r die rege Teilnahme.<br />
Hier das Ergebnis:<br />
50 % Verwenden den Firefox 2, 20 % den Internet Explorer 7 und dicht gefolgt mit 19 % den Firefox 3.<br />
Opera 9 kommt mit 4 Stimmen auf Platz 4. Der IE 5 &#038; 6 wurde gar nicht ausgew&auml;hlt.</p>
<p>Man kann also davon ausgehen das die meisten ihre Browser &ouml;fters Aktualisieren und auch Ahnung von alternativen haben.</p>
<p>In unserer neuen Umfrage interessieren wir uns, vorher ihr eigentlich diese Seite kennt.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://firefox-blog.net/auswertung-welchen-browser-verwendet-ihr-am-meisten/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Konkreter Termin f&#252;r Firefox 3 Release</title>
		<link>http://firefox-blog.net/konkreter-termin-fuer-firefox-3-release</link>
		<comments>http://firefox-blog.net/konkreter-termin-fuer-firefox-3-release#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 14:33:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Firefox-Blogger</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Firefox News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://firefox-blog.net/konkreter-termin-fuer-firefox-3-release</guid>
		<description><![CDATA[

Bisher sprachen die Entwickler immer davon das der Firefox 3 im ernsten Halbjahr 2008 erscheinen soll.
Wired.com berichtet nun das Firefox in Juni 08 released werden soll und die Entwickler ihren Termin somit halten k&#246;nnen.
Der Termin des ersten Release Candidates wurde auf Anfang Mai gesetzt, ob und wann weitere RC&#8217;s folgen sollen ist zur Zeit leider [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Bisher sprachen die Entwickler immer davon das der Firefox 3 im ernsten Halbjahr 2008 erscheinen soll.<br />
<a href="http://blog.wired.com/monkeybites/2008/03/mozilla-final-v.html">Wired.com</a> berichtet nun das Firefox in Juni 08 released werden soll und die Entwickler ihren Termin somit halten k&ouml;nnen.</p>
<p>Der Termin des ersten Release Candidates wurde auf Anfang Mai gesetzt, ob und wann weitere RC&#8217;s folgen sollen ist zur Zeit leider noch v&ouml;llig unklar.</p>
<p>Schade: den <a href="http://acid3.acidtests.org/">Acid3-Test</a> wird Firefox auch in der Finalen Version nicht bestehen und kann sich in diesen Punkt leider nicht gegen Opera durchsetzen.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://firefox-blog.net/konkreter-termin-fuer-firefox-3-release/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox 2.0.0.13 per Auto-Update verteilt</title>
		<link>http://firefox-blog.net/firefox-20013-per-auto-update-verteilt</link>
		<comments>http://firefox-blog.net/firefox-20013-per-auto-update-verteilt#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 13:42:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Firefox-Blogger</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Firefox News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://firefox-blog.net/firefox-20013-per-auto-update-verteilt</guid>
		<description><![CDATA[

Die neuste Firefox Version 2.0.0.13 wird seit Heute per Auto-Update verteilt. Zwei als Kritisch angesehene L&#252;cken wurden Geschlossen. Ebenso wurden Zwei als Hoch angesehene Gefixxt.
Mit dabei ist ein Speicherfehler, ein JavaScript Fehler der es erm&#246;glicht h&#228;tte fremden Code auszuf&#252;hren sowie ein SSL Authorisation Error.
Insgesamt wurden 6 Fehler behoben, ein Update wird empfohlen.
Die neuste Version l&#228;sst [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Die neuste Firefox Version 2.0.0.13 wird seit Heute per Auto-Update verteilt. Zwei als Kritisch angesehene L&uuml;cken wurden Geschlossen. Ebenso wurden Zwei als Hoch angesehene Gefixxt.<br />
Mit dabei ist ein Speicherfehler, ein JavaScript Fehler der es erm&ouml;glicht h&auml;tte fremden Code auszuf&uuml;hren sowie ein SSL Authorisation Error.<br />
Insgesamt wurden 6 Fehler behoben, ein Update wird empfohlen.</p>
<p>Die <a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html#de">neuste Version</a> l&auml;sst sich wie &uuml;blich f&uuml;r Windows, Mac OS X und Linux Downloaden.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://firefox-blog.net/firefox-20013-per-auto-update-verteilt/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Windows Vista Service Pack 1 nun auch &#252;ber Automatisches Update erh&#228;ltlich</title>
		<link>http://firefox-blog.net/windows-vista-service-pack-1-nun-auch-ueber-automatisches-update</link>
		<comments>http://firefox-blog.net/windows-vista-service-pack-1-nun-auch-ueber-automatisches-update#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 16:43:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Firefox-Blogger</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemeine News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://firefox-blog.net/windows-vista-service-pack-1-nun-auch-ueber-automatisches-update</guid>
		<description><![CDATA[

Nach dem das SP 1 schon im Februar fertig gestellt wurde hat sich Microsoft nach langen Hin und Her doch dazu entschlossen das Service Pack 1 f&#252;r Vista zu ver&#246;ffentlichen. Warum es nun auch schon &#252;ber die Update-Funktion erh&#228;ltlich ist ist allerdings unklar, dies war f&#252;r Mitte April geplant.
Das Service Pack ist in der 32 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Nach dem das SP 1 schon im Februar fertig gestellt wurde hat sich Microsoft nach langen Hin und Her doch dazu entschlossen das Service Pack 1 f&uuml;r Vista zu ver&ouml;ffentlichen. Warum es nun auch schon &uuml;ber die Update-Funktion erh&auml;ltlich ist ist allerdings unklar, dies war f&uuml;r Mitte April geplant.</p>
<p>Das Service Pack ist in der <a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b0c7136d-5ebb-413b-89c9-cb3d06d12674&#038;DisplayLang=en">32 Bit Variante</a> mit 434 MB - und in der <a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=874a414b-32b2-41cc-bd8b-d71eda5ec07c&#038;displaylang=en">64 Bit Variante</a> mit 726 MB Gr&ouml;&szlig;e zu haben.<br />
Bei der Verwendung der Update-Funktion sind es Teils nur 70 MB, was daran liegt das nur die Daten heruntergeladen werden die auch wirklich gebraucht werden.<br />
Um das SP 1 zu installieren sollte man einige GB Festplattenplatz und mehrere Stunden Zeit mitbringen.</p>
<p>Das SP 1 bringt in erster Linie nur Bugfixes und kaum neue Funktionen.<br />
Weil eine Installation eines Service Packs ein tiefer Eingriff ins System ist wird dringend empfohlen vor der Installation ein Backup zu machen.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://firefox-blog.net/windows-vista-service-pack-1-nun-auch-ueber-automatisches-update/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Google nicht erreichbar?</title>
		<link>http://firefox-blog.net/google-nicht-erreichbar</link>
		<comments>http://firefox-blog.net/google-nicht-erreichbar#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 12:18:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Firefox-Blogger</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemeine News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://firefox-blog.net/google-nicht-erreichbar</guid>
		<description><![CDATA[

So erging es gestern Nachmittag und zum Teil noch bis heute Morgen mehrere T-COM Kunden.
Bei mir ist bis zum aktuellen Zeitpunkt Google.com nicht erreichbar.
Wir finden es interessant das eine Whois-Abfrage auf Google.com folgendes zur&#252;ck gibt:

Whois Server Version 2.0
Domain names in the .com and .net domains can now be registered
with many different competing registrars. Go to [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>So erging es gestern Nachmittag und zum Teil noch bis heute Morgen mehrere T-COM Kunden.<br />
Bei mir ist bis zum aktuellen Zeitpunkt Google.com nicht erreichbar.</p>
<p>Wir finden es interessant das eine Whois-Abfrage auf Google.com folgendes zur&uuml;ck gibt:</p>
<ul>
Whois Server Version 2.0</p>
<p>Domain names in the .com and .net domains can now be registered<br />
with many different competing registrars. Go to http://www.internic.net<br />
for detailed information.</p>
<p> Server Name: GOOGLE.COM.ZZZZZ.GET.LAID.AT.WWW.SWINGINGCOMMUNITY.COM<br />
 IP Address: 69.41.185.195<br />
 Registrar: INNERWISE, INC. D/B/A ITSYOURDOMAIN.COM<br />
 Whois Server: whois.itsyourdomain.com<br />
 Referral URL: http://www.itsyourdomain.com</p>
<p> Server Name: GOOGLE.COM.ZOMBIED.AND.HACKED.BY.WWW.WEB-HACK.COM<br />
 IP Address: 217.107.217.167<br />
 Registrar: ONLINENIC, INC.<br />
 Whois Server: whois.35.com<br />
 Referral URL: http://www.OnlineNIC.com</p>
<p> Server Name: GOOGLE.COM.YAHOO.COM.MYSPACE.COM.<br />
 YOUTUBE.COM.FACEBOOK.COM.THEYSUCK.DNSABOUT.COM<br />
 IP Address: 72.52.190.30<br />
 Registrar: GODADDY.COM, INC.<br />
 Whois Server: whois.godaddy.com<br />
 Referral URL: http://registrar.godaddy.com</p>
<p> Server Name: GOOGLE.COM.WORDT.DOOR.VEEL.WHTERS.GEBRUIKT.SERVERTJE.NET<br />
 IP Address: 62.41.27.144<br />
 Registrar: KEY-SYSTEMS GMBH<br />
 Whois Server: whois.rrpproxy.net<br />
 Referral URL: http://www.key-systems.net</p>
<p>&#8230;</ul>
<p>Unseren Informationen zu Folge lag bzw. liegt das Problem an einen erfolgreichen Angriff auf einen DNS Server der T-COM. Die vermeidlichen Angreifer haben auf <a href="http://web-hack.com">web-hack.com</a> eine russische Stellungnahme hinterlegt.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://firefox-blog.net/google-nicht-erreichbar/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox und Co. sollen besser unter Linux laufen</title>
		<link>http://firefox-blog.net/firefox-und-co-sollen-besser-unter-linux-laufen</link>
		<comments>http://firefox-blog.net/firefox-und-co-sollen-besser-unter-linux-laufen#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 19:54:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Firefox-Blogger</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Firefox News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://firefox-blog.net/firefox-und-co-sollen-besser-unter-linux-laufen</guid>
		<description><![CDATA[

Die Mozilla- und die Gnome Foundation, die f&#252;r die Desktop-Umgebung Gnome unter Unix Systemen verantwortlich ist, wollen in naher Zukunft noch st&#228;rker zusammenarbeiten.
Es sollen vor allen Mozilla-Anwendungen wie z.B. der Firefox unter Linux- und Unix-Dektop-Umgebungen besser integriert werden.
Mozilla spendet der Gnome Foundation 10.000$ um die Barrierefreiheit des Desktops zu verbessern. Dies soll sowohl den Firmen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Die Mozilla- und die Gnome Foundation, die f&uuml;r die Desktop-Umgebung <a href="http://www.gnome.org">Gnome</a> unter Unix Systemen verantwortlich ist, wollen in naher Zukunft noch st&auml;rker zusammenarbeiten.</p>
<p>Es sollen vor allen Mozilla-Anwendungen wie z.B. der Firefox unter Linux- und Unix-Dektop-Umgebungen besser integriert werden.<br />
Mozilla spendet der Gnome Foundation 10.000$ um die <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Barrierefreies_Internet">Barrierefreiheit</a> des Desktops zu verbessern. Dies soll sowohl den Firmen wie auch den Endbenutzer weiterbringen.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://firefox-blog.net/firefox-und-co-sollen-besser-unter-linux-laufen/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Sehr starker Energieverbrauch in der Kommunikation</title>
		<link>http://firefox-blog.net/sehr-starker-energieverbrauch-in-der-kommunikation</link>
		<comments>http://firefox-blog.net/sehr-starker-energieverbrauch-in-der-kommunikation#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 19:17:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Firefox-Blogger</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemeine News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://firefox-blog.net/sehr-starker-energieverbrauch-in-der-kommunikation</guid>
		<description><![CDATA[

Die TU-Dresden hat eine Studie zum Energieverbrauch im Internet ver&#246;ffentlicht.
In 23 Jahren soll das Internet soviel Strom verbrauchen wie zur Zeit die gesamte Weltbev&#246;lkerung.
Zur Zeit ist ein Energie-Anstieg an Internetknotenpunkten von 16%-23% festellbar, gro&#223;e Serverfarmen haben ein Energieverbrauch von 150 Milliarden Kilowattstunden im Jahr.
Rechnet man Telefon- und Funknetze zum Internet noch hinzu so erreicht man [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Die TU-Dresden hat eine Studie zum Energieverbrauch im Internet ver&ouml;ffentlicht.<br />
In 23 Jahren soll das Internet soviel Strom verbrauchen wie zur Zeit die gesamte Weltbev&ouml;lkerung.</p>
<p>Zur Zeit ist ein Energie-Anstieg an Internetknotenpunkten von 16%-23% festellbar, gro&szlig;e Serverfarmen haben ein Energieverbrauch von 150 Milliarden Kilowattstunden im Jahr.</p>
<p>Rechnet man Telefon- und Funknetze zum Internet noch hinzu so erreicht man 3% des Weltenergiebedarfs.</p>
<p>Wurde man auf die Kommunikation verzichten k&ouml;nnte mann 40% der Atomkraftwerke einsparen.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://firefox-blog.net/sehr-starker-energieverbrauch-in-der-kommunikation/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
